特质补短——飞思数码后背 Sensor+ 功能试用

特质补短——飞思数码后背 Sensor+ 功能试用

数码后背在成像上的优势特质已无需多做介绍,无与伦比的影像质感为所有摄影玩家梦寐以求之物。但几乎均以 CCD 为成像传感器的数码后背有一个无法避免的软肋课题:无法拥有实际可用的高感成像。

飞思在长期研发过程中便一直着眼于这个问题的解决方案。于是在多名工程师的努力下,Sensor+ 功能孕育而生;而也正因为这项技术,飞思经历了一次传感器更换革命小插曲:当时飞思向 Kodak 及 Dalsa 两大传感器供应商介紹此项功能并寻求植入到后续研发的数码后背传感器之中,但只有 Dalsa 愿意配合——这也便开启了飞思与 Dalsa 的合作年代,而之后诸如一小时长曝、纯黑白影像、超低 ISO35 成像以及 8000 万极致画质都是日后双方共同研发所滋生出的成果。

NewsPhaseSensorplus-02

而何为 Sensor+ 功能呢?简单来说,当使用高 ISO 拍摄并设定为该功能时,传感器会将相邻的四个像素合并在一起(此时只有总象素的四分之一)形成超级像素点(更大像素面积)以提升感光灵敏度,从而达到感光度范围的 4 倍扩展(从 ISO50-800 提升至 ISO200-3200)、以有效避免杂讯和提升连拍速度。

两张图片对比效果:飞思 IQ260 拍摄。左边图像开启了 Sensor+ 功能,像素 1500 万,用 ISO800 拍摄;右边图像没有使用保持 6000 万像素,ISO400 拍摄。

NewsPhaseSensorplus-11

NewsPhaseSensorplus-13

NewsPhaseSensorplus-12

放大之后的比较,虽然没有开启 Sensor+ 的图像毋庸置疑拥有更多的细节,但暗部色噪明显而严重;反之开启了 Sensor+ 时的图像在噪点的控制上起到了显著的效果。

这是一项很好的“优势互补”设计理念下的功能,但或许这样也不免让人产生费解意见:因为在使用 Sensor+ 时数码后背仅有 1000-2000 万像素,甚至已低于现今主流的 135 单反。牺牲了数码后背最得天独厚的优势,以较低像素展现的画质仍否还有独傲特质?这是我们本篇小文需要感受和探讨的东西。

试拍:

NewsPhaseSensorplus-01

本次我们选择飞思 IQ260 数码后背与佳能旗舰机型 1DX 进行 400-1600 ISO 范围下画质对比。在使用 Sensor+ 之后,IQ260 只有 1500 万像素;而 1DX 拥有 1800 万像素,并且拥有单反相机之中最好的高感性能(常态下 100-25600 ISO 范围,最高可扩展至 ISO204800)。

试拍的镜头分别为施耐德 LS55 f/2.8 以及佳能 EF35 f/1.4L。我们来到了一家婚纱私人定制会馆,伴随着不亮但温暖的室内灯光,我们固定场景进行对比拍摄。

NewsPhaseSensorplus-21

NewsPhaseSensorplus-03

NewsPhaseSensorplus-04

首先我们对后背进行单独测试。使用飞思 MF 120mm 微距镜头拍摄同一场景,固定最大 F4 光圈,依次以 400-3200 的 ISO 进行拍摄。

合焦处的整体差异不大,噪点均不明显。

当放大焦外部分时差距立刻明显:400-800 仍然保持着不错的效果;1600 时噪点明显;而 3200 更加明显,还出现了边缘色彩涂抹失真的现象。

接下来我们用 IQ260 与 1DX 分别以 ISO400、800 以及 1600 拍摄同一场景。上图为 IQ260、下图 1DX:

NewsPhaseSensorplus-05

NewsPhaseSensorplus-06

ISO400 对比:

NewsPhaseSensorplus-07

NewsPhaseSensorplus-08

整理的噪点控制效果与 1DX 旗鼓相当,但注意观察上图第一张的绿色凳子以及第二张图的沙发图案后我们发现:虽然比 1DX 少了 300 万像素,但 IQ260 依然有比 1DX 拥有更好的细节展现能力——我们可以从 IQ260 的照片当中看到绿色凳子的线条纹路,而沙发中的图案细节层次 IQ260 也更为出色(注意看绿色图案部分)

接下来 ISO800:

NewsPhaseSensorplus-09

NewsPhaseSensorplus-10

虽然 IQ260 图片在暗部下开始出现噪点,但整体控制与 1DX 差距不大。

ISO1600:

NewsPhaseSensorplus-20

NewsPhaseSensorplus-19

1600 时差距开始明显:IQ260 图片在暗部时有明显的色噪,并且在暗部边缘出现细节涂抹;而 1DX 不愧为旗舰,没有任何明显变化。

我们还尝试了手持拍摄:

曝光参数:ISO800 1/80秒 f/4
曝光参数:ISO800 1/80 秒 f/4

NewsPhaseSensorplus-16

曝光参数:ISO800 1/250秒 f/4
曝光参数:ISO800 1/250 秒 f/4

NewsPhaseSensorplus-18

所以从这次试拍中,我们基本可以认定:开启 Sensor+时,摄影师可以放心地使用飞思数码后背 ISO400-800 这个感光度扩展范围进行拍摄,并且可以得到不亚于 135 全副旗舰机型的画质表现。

总结:

通过这一些列的对比试拍,感官上阐述了最后我们想要表达的关于 Senson+ 技术的深层优势:

1. 虽然像素降低只有原先的四分之一,但单个像素的尺寸会由原先的 6 微米扩大至 12 微米,相对一般 135 单反常规下 4 至 5 微米,数码后背在动态范围的优势会更加明显。

2、“合成”并不是简单把四个像元素合而为一,因为色彩图像生产必定牵扯拜尔插值计算,飞思的这项功能生成了另一项独有的复杂的数字算法:合成中的其中三个像素每一个像素单独对 R、G、B 进行计算并最终生成色彩——这样保证了数码后背在使用 Sensor+之后同样保持着 16bit 色彩,而这样的色彩深度素质是 135 单反目前仍无法企及的。

使用 Sensor+ 之后的图像源文件同样也相比之前小的不少
使用 Sensor+ 之后的图像源文件同样也相比之前小的不少

诚然,这项功能即便无比出色,却也毫不回避地展现了像素缺失这样一个不争的事实。所以此功能的设置必会有题材和拍摄情景下的考量:它多为于商业摄影师在户外暗光环境下拍摄时的机动性保证而服务;当你遇到了无法避免的暗光拍摄考验时、当拍摄及印刷需求不需要高达数千万像素的文件量时、当拍摄时没有脚架但得到影像的重要性大于下次光顾,你都可以放心的使用它。

分享到微信

首页 » 资讯 » 特质补短——飞思数码后背 Sensor+ 功能试用