艺术家截屏他人照片卖天价引争议

艺术家截屏他人照片卖天价引争议

按照常识理解,用手机平板截取别人 Po 在网上的照片再卖出去一般会有两种后果:第一,被摄影师起诉侵版要求赔偿,第二被人骂傻X。事实证明,如果足够出名、脸皮够厚,这种截屏“重拍”方法也能赚上一笔。

截屏照片争议-02

艺术家 Richard Prince 用他在 Instagram 上截取的照片举办了一场展览,然后以10万美元高价将截图卖出。

Ins 用户 doedeere 一眼认出 Prince 盗“截”了自己的照片,更气人的是 Prince 还抹去原照底下的评论,然后加上自己的评语。

在整个运作过程中 Prince 不仅没有获得原作者同意,更未尽到告知义务,这不仅引来众人反感批评,更再度引起人们对艺术版权归属问题的大讨论。

doedeere原图
doedeere原图
Richard Prince展览现场展出的截图
Richard Prince展览现场展出的截图

截屏照片争议-05

事实上 Richard Prince 已经不是第一次这么做。

1975年,他重拍的一张万宝路海报照曾卖出340万美元的高价,入选全球最贵10张照片。

2001年美国当地法院裁定 Prince 在高古轩画廊展出所用作品违反了公平使用原则,并侵犯版权,但后来却又以“转化创作”为由推翻判决。

在主张共享的互联网时代,侵犯版权界限正变得越来越模糊,对于这次事件我们或许可以换个思考角度:截图、重拍者拥有版权吗?

1975年,一张名为“无题”的重拍照片卖出340万美元天价,该照片其实是Prince对着万宝路海报重拍得到的作品
1975年,一张名为“无题”的重拍照片卖出340万美元天价,该照片其实是Prince对着万宝路海报重拍得到的作品

via:diyphotography | artnet

分享到微信

首页 » 资讯 » 艺术家截屏他人照片卖天价引争议