跑分高就是好镜头吗?多款 35mm 镜头图表解析

跑分高就是好镜头吗?多款 35mm 镜头图表解析

市面上的 35mm 镜头很多,但究竟孰优孰劣由于处于不同的卡口系统并不好直观对比。

近日,国外镜头租赁网站 LensRentals 通过 MTF 和个体差异曲线(Copy-to-Copy Variation)的方式客观地比较了多支 35mm 镜头,包括佳能 35mm f/1.4、35mm f/2、尼康 35mm f/1.4、35mm f/1.8G、蔡司 ZE 35mm f/1.4、ZE 35mm f/2、适马 35mm f/1.4 和三阳 35mm f/1.4。

MTF 曲线对比:

35mm镜头比拼-01

首先是能够最直观体现镜头分辨率的 MTF 曲线环节。

从图表看,在分辨率环节适马 35mm f/1.4 是这些镜头中的佼佼者,蔡司 ZE 35mm f/1.4 位列第二,三阳 35mm f/1.4 也拥有不错的表现。

值得注意的是,这支三阳镜头的成像自中心至边缘并没有明显的劣化,十分难得。

当然了,如果不需要 f/1.4 这样的大光圈或是更加追求便携,佳能 35mm f/2、蔡司 ZE 35mm f/2 和尼康 35mm f/1.8G 也都是不错的选择。

个体差异对比:

接下来,是由不同厂商品控水平决定的个体差异曲线环节。

无论设计图上的镜头素质多好,如果品控不合格最终的成品一定大打折扣。

在这一环节,LensRentals 通过多支镜头测试,得分越高的镜头品控越好,得分越低的镜头个体间差异越大,即品控越差。

一般来讲,6-7 分为优秀,5-6 分为合格,4-5 分则个体差异明显,4 分以下就说明品控有点糟糕了。

35mm镜头比拼-02

可以看出,尽管在分辨率环节没有拿到好的排名,佳能的 35mm f/2 和 35mm f/1.4 却在品控上拿到了最高分。

蔡司表现中庸,但相比于过去胶片时代的工艺依然有些退步。

相比之下,分辨率拔群的适马在这一方面却变现平平,而三阳更是排在了最后。

总结说来,每支镜头都各有优势,如适马、三阳主打性价比和分辨率,佳能则主打稳定、耐用。

具体选哪支,相信你有自己的答案。

分享到微信

首页 » 器材 » 跑分高就是好镜头吗?多款 35mm 镜头图表解析